| Andrew's profile达芬奇的密码PhotosBlogLists |  Tools  Help |
达芬奇的密码神创造人类, 人类创造传说 ... Give more,Expect less...
November 26 美国...美国是天堂吗?
这些图片 告诉你一个真实的美国社会----
街头公开自由相爱的男女
美国是这个世界上最富有的国家，而很多人却过着近似乞丐般的生活
芝加哥最常见的是老年乞丐。冬天，他们身穿不足御寒的破旧衣裤，老头戴顶过时的旧帽，老太太披条杂色围巾，三三两两蜷缩在街心公园或立交桥头瑟瑟发抖；一见行人走近立即伸出颤抖的手，用一种"沉默"的方式乞讨。
纽约中央公园假山后的树丛旁、拱桥的涵洞里更是乞丐喜欢栖息的地方，被美国人戏称为"无家可归者的天堂"。即使在华盛顿白宫前的长椅上也常躺着衣衫褴褛的乞讨者。
不少中青年乞丐乞讨的方式是举着牌或胸前挂块厚纸板，上面写着"寻求帮助"、"我要钱"、"无家、饿、帮我"之类的文字。一天傍晚，我走在曼哈顿的大街上，突然，一个男子转身朝向我，敞开的衣襟内露出一块纸牌："退伍军人、无家、我要钱！"
我曾不止一次听说过大街上发生的抢劫案，吓得心怦怦直跳，无暇去想他的真实身份，赶忙掏出早已准备好的5美元，直到身后传来" T hank you"才让我稍感平静。
美国还有一些变相的乞丐，你开车出去，十字路口遇到红灯，便会有人一手拿着盛水的可乐瓶，一手拿块抹布，迅速地替你擦几下挡风玻璃，随即向你要钱。车站、码头、地铁入口处或超市门前，一些卖艺行乞者或弹或唱或跳，有的是出自对艺术的爱好，有的是用这种方式解决温饱问题。
美国还有一种超级乞丐，他们有住房，衣食不愁，没有酒喝的时候，就在行乞的牌子上写着"我需要啤酒钱"、"请给我一瓶啤酒"，有趣的是酒丐行乞所获远比其他乞丐多，因为美国人认为乞食的太无用，连起码的工作都找不到，而酒丐只是暂时困难，救急不救穷嘛！
美国乞丐不少，也就出现许多为乞丐服务的机构。为了救助最贫穷者，加利福尼亚州的伯莱克发行了一种换取物品的"慈善券"，代替现金散发给乞丐，券上印着"可换食物、汽油票或支付洗衣费，但不能用来购烟酒，也不能当现金使用。"
为了提高乞丐的乞讨能力，纽约还办了个"乞丐学院"，学制6晚，收费100美元，前4个晚上学习行乞的理论 知识，后2个晚上到街头实习，院长亲自在旁边进行观察，指出不足的地方，并加以辅导。据院长介绍，成绩优异的毕业生每月可乞到2000-4000美元。
35岁的洛杉矶企业家米克普拉布林还推出了《行乞套餐》一书，包括行乞指南、行乞装备和行乞衣物。该书作者保证任何有志于行乞人士只要熟练掌握书中理论，配备必要的行装，保证每年可乞到3万美元左右。
美国的落魄乞丐
行乞界甚至还产生了一些不同凡响的人物，如乞丐头目南哥丽芙姬对群丐说："富人靠积累财富去旅游，我们可以靠行乞去旅游。" 她的倡议得到众丐响应，于是，她组织了一个189人的"乞丐旅游团"从纽约出发，第一站到意大利，继而是法国、德国、挪威、瑞典和芬兰，前后240天，其中行乞141天，实际旅游99天，这群身无分文的乞丐们竟潇洒地饱览了各国的秀丽风光和名胜古迹。
混迹于纽约夜店里的×国女人
美国也和谐
失业者在美国纽约皇后区街头等待雇主的雇佣
November 24 担忧...
November 21 垄断...非一般评论：全民名义下的“国家垄断资本主义”
2009年第一场雪虽然只是“比以往来的更早一些”，但是它给中国老百姓的生活带来的影响好像将远远超过我们的预想。先是北方大雪导致的雨雪冰冻灾害导致道路交通的困难，后来是官方发布的由于北方取暖用气导致南方城市大面积天然气短缺。从武汉，到杭州，到重庆，不仅是出租车已经断气了，而且居民生活用气也受到了影响。杭州市政府号召居民节约用气，尽量不要煲汤，改为小炒。果然是江南的佳丽地，连政府都那么“贴心”。 可是事实是这样么？武汉和杭州我们还好理解，因为本地不产天然气，天然气产在北方，今年大雪来的更早，北方居民取暖要紧，气从上游截走了，自然南方城市也就没气了。我们姑且听之，信之。但是重庆呢，不要以为所有中国的南方城市都资源匮乏。如果稍微有点地理常识，我们就会知道四川盆地是我国主要的天然气产区。还记不记得2003年那个重庆的井喷事故，让中石油副部级的老总都丢了官帽。对了么，咱们重庆从来就产天然气，怎么会因为北方的供暖而断气？你本来就在上游，哪里会被别人截走天然气呢？事件背后的真相是，石化双雄旧的天然气井产能达到了饱和，没有及时启用新的气井，导致产能下降；还一个就是天然气管网老化，经不起流量的增加，只好控制供应量。产量减少加上管网老化，只好减少对南方城市的天然气供应。为什么不减北方城市？因为南方没有气大不了不坐的士、不煲汤，可是你要让北方冰雪中的老百姓不取暖?你当真不想活了么。 那么又有人要问，为什么石化双雄不及时启用新的气井还有不及时更换自己的管网呢？石化双雄的解释是，我们缺钱，我们作为身负国家能源安全这样战略利益的大企业，长期承担了过多的社会责任，实际上我们是很穷的，穷的以至于不能及时启用新的气田，不能更换管网。 等等，我怎么记得中石油是“亚洲最赚钱的公司”，中石化在金融危机大背景下，利润还暴增230%。双雄海外并购动不动就是几百亿美金，而且劲投那种名声大其实回报率低的项目。所以，我们可以得出结论，石化双雄不是真穷，而是哭穷。是故意不按照产业惯例，对气田进行梯级开发（老的油井产能到头之前启用新的油井,保证对客户的稳定供应，维持市场份额），故意不更换管网。那么他们这么做有什么目的么？一切的乱象都指向一点——涨价。就是借人为的南方气荒影响国民经济，要挟温氏内阁，要挟发改委涨价。从汽油，我们其实已经看到了这相似的套路。双雄总是在国际油价最高的时候签合约，然后涨价，而国际油价降的时候却不提国际联动机制。这让我们想到什么？一个名词浮上脑海——国家垄断资本主义。不管有没有学过西方经济学，估计大多数中国人都学过马克思的政治经济学，我们一定知道万恶的资本主义国家有个发展阶段叫“国家垄断资本主义”。什么是国家垄断资本主义？ 马克斯主义政治经济学是这么说的：资产阶级国家同私人垄断资本相结合而形成的一种垄断资本主义。实质是垄断资本直接控制和利用国家政权，并通过国家政权该干预和调节社会经济生活，以保证垄断资本获得高额垄断利润及社会经济生活的正常运转，当资产阶级国家直接参与了社会资本的再生产过程，它就成为经济上的总的垄断资本家，或称为“理想的总资本家”。国家垄断资本主义是国家政权与垄断资本溶为一体的垄断资本主义。国家垄断资本主义的特点：1.垄断资本与国家政权相结合，并以其巨大的力量，对整个社会经济活动进行干预和调节。2.国家垄断资本主义所追求的是国家垄断利润。国家垄断利润是垄断资本与国家政权紧密结合在一起，向工人阶级和整个社会征收的贡赋。国家垄断利润不能由私人垄断集团独占，而是在国家与垄断组织之间瓜分。 3. 国家垄断资本经济实力雄厚，资本社会化达到新的高度。 我们套用一下马克思的这个模型。放到欧洲就会产生有贵族身影的金融世家或者产业世家（如罗斯柴尔德家族和西门子）；放到美国就会产生大的托拉斯（如洛克菲勒和摩根）；放到日本韩国就会产生财阀（三菱、三井、现代）；放到新加坡就是李氏王朝和淡马锡商业帝国；放到俄罗斯就是金融寡头…… 马克思说国家垄断资本主义是现代资本主义社会一切万恶的根源。事实是国家垄断资本主义不是十恶不赦的，并且是最适应现代生产力的制度，正是他创造了我们今天的繁荣的世界。不过国家垄断资本主义的危害就是加剧贫富分化和制造经济危机。当通货膨胀来临的时候，富裕阶层就会通过控制的政权去攫取更多的利润，转嫁成本给下面的阶级，引发社会动荡。所以说国家垄断资本主义是一匹需要约束的“烈马”。资本主义国家是如何做的呢？好在国家垄断资本主义还有一个孪生兄弟叫市民社会。市民社会产生了代议制政体，代议制政体孕育了现代法治，现代法治一定程度上保护了社会的公平正义，而且创造了划时代意义的东西《反垄断法》去约束这匹烈马；同时市民社会也催生了现代资本主义国家的社会福利和劳工保障制度。 这跟石化双雄又有什么关系呢？其实我们只要去掉资本主义这个定语，假设马克思的模型其实是放之四海而皆准的，我们就会发现其实相对于不同的社会形态和国家结构，国家垄断资本主义就会有不同的表现方式。我们已经证明了市场经济不是资本主义所独有，那么国家垄断资本主义呢？肯定也不是资本主义所独有。相反的，在社会主义国家中其实一直存在，从苏俄体制时代就存在，只不过我们换了个名字叫“全民所有制”。所以用马克思的模型我们可以解释石化双雄的行为，甚至可以解释当下中国的很多乱象，只是不幸的是，他的孪生兄弟没有长大就夭折了。 November 19 网络... 在上海科技馆，奥巴马会见中国的年轻学生，并回答了问题。 By HELENE COOPER and DAVID BARBOZA Published: November 16, 2009 纯晴/译 （上海）——他没有明确地呼吁中国领导人解除中国对于网络的控制。但是奥巴马总统也小心翼翼甚至轻率的对待有争议的话题。 星期一，他告诫上海的青年学生们：一个自由的、无限制的网络，是一种力量的源泉，而绝非弱点。 对于第一次访华期间就不厌其烦地取得和解约定的奥巴马先生，这对中国当局来说是少有的挑战，但是现在奥巴马的表现与平常略有差别。 会议上，上海学生通过网络发来的问题：我们是否能自由使用Twitter？ 奥巴马首先采取了在他集中思考时常用的中肯方式。 “嗯，首先，让我说明一下我从来不使用Twitter，”他说。“对于发手机短信，我的拇指太笨拙了。” 但他似乎充满信心：“我很诚实，作为美国的总统，有时候我希望信息没有这么自由流通，因为信息如果太自由，我就不得不一直听取人民对我的批评，”他说。 不过，他补充道，“因为在美国，信息的自由化，许许多多美国评论家，敢于说一切关于我的事情，事实上我认为那样让我们的民主制度更强大，并让我成为更好的领导者，因为它强制了我去听取我并不想听的意见。” 从他要呈现的仁慈温和的美国形象之行中（在日本对明仁天皇的求拜，激怒右翼博客们）会见了在缅甸的军统。 不过令中国放心的是，美国不寻求遏制这个正在崛起的经济巨人。 Twitter的问题，和奥巴马的回答，作为一个年轻的美国总统在努力融洽中国的青年们，而不是得罪当局。 “我不会忘记这个早晨，”一位职业推手说，“我听说，在我不稳定的网络链接里，一个关于我们自由化的问题只有外国领导人才能讨论。” 有趣的是，中国政府自身显示出一些限制，却允许Twitter问题以及奥巴马先生的回答在市政厅会议后仍然保留在网站上。 这个限制，不管怎样，到目前为止仍在运作。观众里有约500名学生，应该是经过政府挑选出来的，大部分是在胡锦涛主席的领导下的共青团员。 这可以解释一些问题，像一个年轻人提出台湾商人担心一些美国人向台湾出售武器。 “我担心这可能会使两岸关系受损，”提问者说。“所以我想知道，总统先生是否支持两岸关系的改善？” 奥巴马先生抓住了这个提问者的问题并利用它，奥巴马没有提及到向台湾出售武器，他用美国对台湾的立场代替回答。 “我的政府全力支持一个中国的原则，像三个联合公报反映的一样，可追溯到几十年前的关于针对与台湾的关系，正如和中华人民共和国的关系一样。”他说。 在中国与往年的其他美国总统的会见不同，奥巴马先生的问答部分没有在中国的官网上现场直播，反而通过中国的官方通讯社新华社，在其网站上进行中国境内的现场直播，还有上海本地站。 白宫在其网站上现场直播，这个是不会被阻止或被中国当局审查的，它同时提供中文译本，同样也被白宫提供显示在facebook的网页上。 在美国，如果举办这种总统会见，这些年轻学生一定会吹着竞选歌曲，也会观众大声聊天。 但是在上海科技馆，当学生们在等待奥巴马先生时，现场安静得你几乎可以听见一根针掉在地上的声音。 Qian Yu,一个华东师范大学的学生，她说她对奥巴马先生有很深刻的印象，但是她对奥巴马的有限数量的问题不太满意，“我想应该有更长的时间，”过后她说，“我还有很多问题想问。” 这场会议过后，奥巴马先生立刻离开了上海飞往北京，行程十分紧凑：与中央领导人的多次会议，与胡主席的两次饭局，包括星期二晚上精心准备的国宴。还要参观长城和故宫。 原文链接：http://www.nytimes.com/2009/11/17/world/asia/17shanghai.html?_r=2&hp November 18 另类...
这一次，世界是真的把目光都对准了中国。 不管是CCTV还是环球时报，都热衷于用近乎于革命浪漫主义式的口吻去描述世界对中国的关注，来到中国的外国人，似乎也早就学会拣我们喜欢听的话说(别以为基督教文明下的人就正直，人性层面上，地球人都一样！一样的世故！）。一直以来，我们觉得也许世界人民真的都很关心我们，比如整天琢磨着怎么“和平演变”和“颜色革命”，随便一开口就是“别有用心”。 直到在国外生活了一段时间才发现，他们看我们与看印度、看埃及、看拉脱维亚或者阿根廷没什么区别，不过是一个和西方世界不一样的异域文明，是符号化的，只是用来满足猎奇心理。就像我们看阿拉伯肚皮舞时抱的态度，就是“WOW！你看看！世界上还有一群人是这样生活的”。 如果你不理解，那么请你想想，为什么会说汉语在西方是很拽的事？就像你会说英语、法语、德语、日语都不稀奇，但如果你会说斯瓦希里语，这下就拽了，明白了吧？ 所以相对于我们很在乎西方，西方其实从未在乎过我们。如果你看到这要骂我，说我伤害了国民的感情，也不奇怪，因为伟大的金正日将军在朝鲜地理课本上是这样写的：”朝鲜是世界上最重要的几个国家之一”。 不过这一次，西方关注我们是真的。 所有西方主流媒体的头版都是CHINA，不信你可以自己看。当然很大程度上是因为“世界的总统obama”到了中国，而且不得不花上三四天的时间认真倾听我们的声音，和我们讨价还价，还有小心翼翼的注意我们的感受。 当然，我们也用了超规格的接待，比如副主席的亲迎，“九常”的全体接见和元首的两次宴会。那么，世界第一和第二最有权势的人在一起谈些什么呢？战略伙伴、两军交流、科教文卫、台湾问题、经济合作、贸易问题、地区争端、朝核伊核、反恐、核不扩散、最后是节能减排、气候变化。 清单列出来我都觉得中国确实是大国，好像G2时代真的要到来了。这些议题除了字面的解释，还有很多深层次的隐语一样的含义。我们不仿概括为“七谈”一个一个分析： 一，战略伙伴是纲领，定调子。潜台词是：“我们谁都离不开谁，所以与其互相拆台，不如有事商量着办”。 二，两军交流意义可是非同小可。要知道有资格和美国进行对等军事交流的没有几个，除了美国的盟国不算，印象里就只有前苏联和俄罗斯了，印度这样的家伙看了又得嫉妒的跳脚了，那潜台词是“我们的武力水平旗鼓相当，多沟通，别擦枪走火”。 三，科教文卫。这个怎么也得提一下吧，毕竟比较中性，而且两边国民都讨好，最容易实现双赢，使劲的交流！不过那个航天的提法值得关注，因为这可是美国比较敏感的东西，属于核心竞争力，毕竟航天科技和军用技术有时候是不分家的，能落实到哪个层次要看后续的行动。不要搞的和希拉里跟印度签的那个条约一样，印度人欢呼雀跃，我们吓出一身冷汗，结果没什么下文了。 四，台湾问题。怎么也得提下吧，太平洋岛国来了都得提，何况是美国。不过从排序到用词，似乎重要性已经下降了许多。一句话，美国人对台湾的态度已经从忧“急独”变成了忧“急统”。我们最希望听到的那句话美国人也终于讲出来了，就是“乐见两岸缓和”，不容易啊，不知道两院的那些右派议员心脏病犯了不。 五，经济合作，贸易问题。我一直纳闷，怎么这个问题放到这里才提起来。经济的寒冬中，似乎只有抱紧中国债主的钱袋子才能取暖。这估计也是奥巴马变成史上访华表现最谦恭的美国总统的原因（其实也不是最谦恭的，和谁类比我们后面再说）。贸易问题蜻蜓点水，不仔细看还真忽略了，似乎和中美这几年你来我往的贸易战背景不太相称。 六，地区争端，朝核伊核，反恐，核不扩散。除了凸显中国是一个实力上升的负责任的大国以外，也显示了美国确实在世界事务上今非昔比，力不从心。好像唯一没要求中国帮助的，只剩下欧洲那点事（北约和俄罗斯那点事呗，要是连这中国都管的了，真是G2了)和美国后院的拉美了（行行好吧，给我留点）。连南亚都扯进来了，印度这个“南亚霸主”脸往哪搁，你能想象美国人和印度人谈台海和东北亚我们什么感觉不，印度人现在就是这感觉。核不扩散是老议题，留心看以前的公报，克林顿版和小布什版都有的，不新鲜。 七，节能减排，气候变化。这个一方面是时髦，一方面是为给马上要开的哥本哈根会议定调子，毕竟丹麦首相都跑到新加坡去斡旋了。这个问题上，美国人成了众矢之的，赶紧找补一点。 好了，前面我们谈了“七谈”，下面我们再来分析那些应该谈而没谈。 一，RQ。这是中关系的老三样之一——台湾问题，rq问题，核不扩散。后来又加入了贸易问题。对比以前来华的美国政要，奥巴马这次简直是克制的让人难以置信。新保守主义的布什父子不说，对中国友好的克林顿在北大演讲的时候，希拉里还跑到北京远郊县接见了其他人士，至于奥尔布赖特，赖斯，佩洛西这三个铁女人，更是什么难听的话都说过。一句话概括“我们虽然关注中国人民的生活，但是现在我们需要中国政府关注美国人民的生活”。那个些凑热闹的人士不知道是真的幼稚，还是只是想捞取政治资本，因为趁“这一次”Mr. Pres.来访表达诉求实在不是一个好主意。 二，人民币汇率。呼声最高却没有谈。两种可能：一种是中方提前打点了，说这个你不要谈，谈了只能适得其反；另一种就是表面上秘而不宣，私下里关上门深入地谈。其中也许既有美国的苦心，也有中国的苦心。需要说的是，喜欢拿汇率和爱国联系起来的人士不要高兴得太早，谈了反而说明中国顶住了，不谈才说明有变数。 三，贸易逆差。近几年除了台海，中美最大的议题就是贸易逆差了，可以说上到中央财经领导小组组长，到主管财经外贸的副总理（吴仪王岐山扬名的位置），下到外交部，财政部，商务部，央行，一大帮子技术官员就为这事忙活呢，这次居然没提，耐人寻味。最可能的情况是留着让双方的技术团队后面去谈了。 四，中国的市场经济地位。这个和“乐见两岸缓和”一样都是我们最愿意听到的。但是事先白宫显然已经吹了风，说总统没有这个能力，这个事要国会定，请中国朋友谅解。我们也不会强人所难，毕竟这事要从长计议。插一句，中国是市场经济国家，我们自己相信么？ 五，不方便说，不提也罢。 “七谈”、“五未谈”之后，再总结两点; 第一，不要盲目乐观。 也许那些急于制造“壮阳”言论的媒体和专家学者又要开足马力了。对于理智的中国人，我们要保持冷静。 我们都知道奥巴马这次表现的如此谦恭是因为“他是作为一个债务人去拜访银行经理，要求得到新的贷款”，所以他用什么词表达了什么，我们都不必太认真，不光要听其言还要观其行。 历史有时候惊人的相似。我前面说要类比一个人，也许有人已经猜到了——尼克松。尼克松在前苏联勃列日涅夫咄咄逼人的压力下向中国示好，当然那时候我们同样面临苏联的压力。尼克松的谦恭我们可以在老电影胶片中看出来，不管下飞机时向周恩来提前伸出手，还是被毛泽东接见时候双手撑着沙发扶手不敢先落座，以及让蒋介石骂娘的中美三个联合公报。 还有一个巧合的是，那一次，也是党内主管外事的最高领导人到机场亲迎，也是家宴加国宴（毛主席身体不好，周总理以主席名义代为作陪，性质是一样的），也是故宫和长城。只不过那时候更保守，青年人不会有机会和总统聊天。如果要说还有一个相似，那就是两个幕后“师爷”相似，尼克松的基辛格和奥巴马的杰弗里·贝德，这个就不展开说了。 至于历史后来怎么发展我们都记忆尤新，撞飞机炸大使馆好像也没过去几年（还有美国签证官的那白眼，我一辈子也忘不了；当然我也不会忘记美国这个国家这个民族带给我的震撼)。 所以谦恭也罢傲慢也罢，他终究是美国总统，美国人的务实是出了名的，难保美国走出危机的阴霾事情会怎么发展。而且就像奥巴马说的一样，信息的自由是美国力量的源泉。 美国人在科技，在人才培养，创新领域，民主法制上仍然领跑世界，只不过我们刚好在自己的波峰上看别人的波谷感觉好像可以比肩而立了。 不要忘了勃列日涅夫时代的苏联，GDP是世界第二，增长率是10%。我们今日自满之成就还达不到苏联当时的水平呢。所以别看美日表面上谦恭，也许都在背地里笑，“得意什么，不过是另一个走不远的怪胎而已。” 第二，我们不能把解决自己问题的希望寄托在别人身上。 台海，最终的解决还是要靠两岸的智慧。面对呼声高而执行力不足的马氏政权，很难保证数年内不会政党轮替；科技领先和创新能力是要靠实实在在的教育和科研，攒文章、跑项目、当领导得不了诺贝尔奖； November 17 改变...
November 16 融合...http://www.jazzsky.com//////////html/pzshow1.asp?id=492
By RICHARD BERNSTEIN Published: November , 2009 Sunshined/译 中美关系专家Zachary Karabell在其新书《超级融合》（Superfusion）中描述了中美之间独特的关系是如何成为世界经济的轴线的。 几年前，为描述中美经济关系，经济史学家Niall Ferguson和Moritz Schularick创造了新词“Chimerica”（中美经济共同体），可谓形象生动，通俗易懂。 中美两个超级大国自然有着大量的贸易往来——2002年贸易额为1，500亿美元，2008年为4，500亿美元。虽然2009年发生了经济危机，两国的贸易额依然居高。但是，超级融合和中美经济共同体并不单单意味着纯粹的贸易额多。正如Karabell所说，这两个超级大国已经一个“相互渗透的超级经济共同体，”，或者，如Ferguson所描述的，中美经济共同体是“世界经济的引擎”。 看起来这种观点得到了广泛的认可，而实际上，Karabell的新书引发了一时的辩论，很多人并不赞成这种看法。Ferguson也提出了中美经济共同体内潜在的风险和脆弱点。 在最近的演讲和文章中，他责怪中美共同体对现在的全球金融危机负有责任，他甚至认为中美共同体即将走向分裂，也许取而代之的是新的矛盾和对立。 与之相反，Karabell则认为超级融合的中美共同体在大多数方面是好的，而且这种局面将会持续到永远。 他认为，中美共同体对当今的经济危机起到了缓冲作用，没有超级融合的存在，现在的局面会更糟。而且，他认为，中美共同体的存在和延续将如它的诞生一样——过去的一些事情在脱离各国政府控制的情况下发生，而且，这些情况将继续延续下去（不受各国政府控制）。 在本周的一次电话会议上，他提到，“一般情况下，在经济危机是采取经济报复的最佳时机，比如采取贸易管制，提高关税等”，“实际上，目前这些现象很少发生，”，其中一个原因就是，他说，“采取这些措施的能力有限”。 Karabell和Ferguson先生的不同看法反映了一些对中国始终如一的看法，也就是，专家们通过相同的数据得出了不同的结论。中国对美国到底意味着什么？是敌是友尚未分明。两个国家形成的共同经济体的前景也是不甚明了。 Ferguson是美国哈佛大学的历史学教授。目前他已经出版了很多书籍，包括：《货币崛起：世界金融历史》和《巨人：美帝国的崛起和衰落》。 对他来说，中美共同体是个简单的公式：中国负责存钱，美国负责花钱。一个借出去2万亿美元，一个借进来2万亿美元。在近期《新闻周刊》的一篇文章中，他提到，“在一段时期内，中美像是天作之合。经济增长如此之快，在1998年到2007年间，他们占据了全球经济增长的40%。” 他还说，“现在的问题是，这场婚姻是否走到尽头了。” 最坏的情况，Ferguson说过，中国可能和20世纪初德国的情况一样。当时，德国与世界上其他国家实现了高度的经济一体化，但是并没能阻止第一次世界大战的爆发。 “如果中国脱离美国，——向美国市场的出口额减少，” Ferguson几个月前在美国利益（http://www.the-american-interest.com/，译者注）上写道，“中美共同体的终结则将到来。” Karabell的整体观点是，中国和美国的贸易失衡如此之重，中国持有的美国债务如此之多，相形之下，其他因素都不重要了。美国公司向中国增加销售额的幅度是其他因素之一，事实上，他们没有其他市场了。 “这是毋庸置疑的，”他在书中写道，“美国公司受益于中国经济的增长，”他举了很多例子，包括KFC，联邦快递和雅芳。 同时，他也提出，美国对中国的投资减弱了经济危机的影响，起码这部分钱没有变成房地产泡沫，而是参与了金融建设，类似信用违约互换。 而且，如果中国向美国输出的货币是美国房地产泡沫的一部分，那么中国借给美国的钱也有助于美国的经济刺激计划，防止事情进一步恶化。 但是，Ferguson则提出了两方的矛盾点，比如，中国军舰在太平洋和印度洋的发展，中国在非洲寻找天然资源——使人想起19世纪末帝国的瓜分战——以及中国乐于维持，甚至保护与一些国家的关系，而这些国家都名列在美国的敌对单上，比如苏丹和伊朗。 Karabell说，“这两个国家的相互联系已经如此紧密，不可能在没有伤害的情况下离开彼此。”“美国不仅是中国商品的重要市场，也是中国改革开放的源头。中国不仅是美国的资金提供者，也是很多美国公司寻求新增长的重要市场。” “紧密的经济联系并不能阻止矛盾的产生，”他说。“但是没有迹象表明任何一方想要挑起争端，经济融合是主要原因。”
|
|||||
|
|
